Michelin Pilot Super Sport ou Pilot Sport 4S ?
Publié : dim. 04 août 2019 15:45
Michelin Pilot Super Sport (désigné ci-dessous comme PSS) ou Pilot Sport 4S (désigné ci-dessous comme PS4S), telle est la question.
J'ai essayé personnellement les deux variantes sur notre Z4 ///M en monte CSL (235/35x19 AV + 265/30x19 AR) et voici mon petit ressenti :
- Comportement sur le sec :
Globalement : je n'ai pas ressenti beaucoup de différence entre le PSS et le PS4S. Le PS4S a des rainures plus larges que le PSS (très visible sur le 265 et moins sur le 235), donc un petit peu moins de profil positif (= la surface de gomme qui est en contact avec le sol) que ce dernier. Ce devrait être un inconvénient sur le sec mais je n'ai pas vu de différence notable, sans doute en raison d'un mélange de gommes plus efficace que sur le PSS.
Montée en température : comme avec le PSS, bien faire monter les pneus (et le moteur
) en température avant d'aborder les choses sérieuses, surtout par des températures extérieures en dessous de 10 degrés.
Freinage : peut-être un poil plus efficace qu'avec le PSS.
Direction / guidage : peut-être une petite préférence pour le PSS sur le train avant.
Usure : usure plus rapide du PS4S que du PSS sur le sec, surtout en conduite sportive ou très sportive (mais non, je n'ai jamais mis les pieds sur un circuit !
).
- Comportement sur le mouillé :
Globalement : ici très net avantage au PS4S. J'ai redécouvert le Z4M sur le mouillé avec plus de motricité et plus de stabilité. Les rainures plus larges du PS4S sont ici clairement un avantage sur le mouillé avec une évacuation plus rapide de l'eau sous le pneu.
Montée en température : meilleure mise en température sur le mouillé du mélange de gommes des PS4S que de celui des PSS.
Freinage : de nouveau avantage au PS4S au niveau freinage sur le mouillé.
Direction / guidage : petit avantage au PS4S sur le mouillé.
Usure : difficile à juger en raison d'un kilométrage insuffisant en conduite sportive sur le mouillé (environ 300-400 km parcourus dans ces conditions).
- Ma conclusion :
Le PS4S est bien le digne successeur du PSS. Toujours beaucoup de grip (à chaud), plus efficace sur le mouillé que le PSS, avec une usure plus rapide (enfin à mon avis) et un guidage peut-être un tout petit peu moins précis au niveau du train avant (constaté aussi par des conducteurs de M3 E46 que je connais).
Design très réussi du flanc extérieur du PS4S (on dirait du velours).
Merci de partager votre expérience personnelle avec ces pneus et aussi de commencer d'autres sujets sur votre expérience avec d'autres pneus. Toute information est la bienvenue.
Vous ne pouvez pas afficher cette image.
J'ai essayé personnellement les deux variantes sur notre Z4 ///M en monte CSL (235/35x19 AV + 265/30x19 AR) et voici mon petit ressenti :
- Comportement sur le sec :
Globalement : je n'ai pas ressenti beaucoup de différence entre le PSS et le PS4S. Le PS4S a des rainures plus larges que le PSS (très visible sur le 265 et moins sur le 235), donc un petit peu moins de profil positif (= la surface de gomme qui est en contact avec le sol) que ce dernier. Ce devrait être un inconvénient sur le sec mais je n'ai pas vu de différence notable, sans doute en raison d'un mélange de gommes plus efficace que sur le PSS.
Montée en température : comme avec le PSS, bien faire monter les pneus (et le moteur

Freinage : peut-être un poil plus efficace qu'avec le PSS.
Direction / guidage : peut-être une petite préférence pour le PSS sur le train avant.
Usure : usure plus rapide du PS4S que du PSS sur le sec, surtout en conduite sportive ou très sportive (mais non, je n'ai jamais mis les pieds sur un circuit !
- Comportement sur le mouillé :
Globalement : ici très net avantage au PS4S. J'ai redécouvert le Z4M sur le mouillé avec plus de motricité et plus de stabilité. Les rainures plus larges du PS4S sont ici clairement un avantage sur le mouillé avec une évacuation plus rapide de l'eau sous le pneu.
Montée en température : meilleure mise en température sur le mouillé du mélange de gommes des PS4S que de celui des PSS.
Freinage : de nouveau avantage au PS4S au niveau freinage sur le mouillé.
Direction / guidage : petit avantage au PS4S sur le mouillé.
Usure : difficile à juger en raison d'un kilométrage insuffisant en conduite sportive sur le mouillé (environ 300-400 km parcourus dans ces conditions).
- Ma conclusion :
Le PS4S est bien le digne successeur du PSS. Toujours beaucoup de grip (à chaud), plus efficace sur le mouillé que le PSS, avec une usure plus rapide (enfin à mon avis) et un guidage peut-être un tout petit peu moins précis au niveau du train avant (constaté aussi par des conducteurs de M3 E46 que je connais).
Design très réussi du flanc extérieur du PS4S (on dirait du velours).
Merci de partager votre expérience personnelle avec ces pneus et aussi de commencer d'autres sujets sur votre expérience avec d'autres pneus. Toute information est la bienvenue.